W przestrzeni publicznej pojawiają się głosy o tym, że projekt polskich regulacji dotyczących kryptoaktywów, to najbardziej rygorystyczne przepisy w Unii Europejskiej i dlatego część przedsiębiorców planuje przeniesienie swojej działalności np. do Estonii, gdzie regulacje są bardziej przyjazne.

Czy te głosy rzeczywiście są zasadne i czy faktycznie regulacje estońskie są mniej wymagające?

W kultowej komedii Stanisława Barei „Miś”, reżyser kręconego filmu tłumaczy koledze, że „Na każdą rzecz można patrzeć z dwóch stron. Jest prawda czasów, o których mówimy, i prawda ekranu (…)”, po czym nakazuje ekipie zrobić „przebitkę zająca na gruszy”.

Podobnie sytuacja ma się z materiałem redaktora Adama Pantaka w Dzienniku Gazecie Prawnej (DGP) pt. „Przedsiębiorcy tracą na pomyłkach KNF”, opublikowanym 21 maja 2024 roku, w którym mówiąc nieco kolokwialnie, „nic się nie klei”. Zasadnicze błędy, które popełnił redaktor, są dwa i w gruncie rzeczy przekreślają sens publikacji.