Petycje - Komisja Nadzoru Finansowego
ZAŁATW SPRAWĘ
Petycje skierowane do UKNF w 2017 r.
Data aktualizacji:
| Lp. | Data złożenia petycji | Podmiot wnoszący petycję | Podmiot w interesie którego wnoszona jest petycja | Treść petycji | Informacje dotyczące petycji | Sposób załatwienia petycji |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.
| 29.11.2017
| __brak | __brak | petycja z 29.11.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - podnoszona w petycji kwestia została uregulowana ustawowo.
|
| 45.
| 07.02.2018
| __brak | __brak | petycja z 7.02.2018
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że nie zachodzą przesłanki do realizacji żądania będącego przedmiotem petycji.
|
| 44.
| 04.09.2017
| __brak | __brak | petycja z 4.09.2017 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania przeprowadzenia kontroli. Wyjaśniono, że działania nadzorcze KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osoby zgłaszającej.
|
| 43. | 04.08.2017 | brak | Gminne Składy Sp. z o.o. | petycja z 4.08.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania przeprowadzenia działań nadzorczych. Wyjaśniono, że petycja postuluje podejmowanie przez organ nadzoru działań i czynności wykraczających poza zakres kompetencji KNF wyznaczony wprost przez przepisy prawa.
|
| 42.
| 20.07.2017
| Tadeusz Kaczmarczyk
FKD Abarex Sp. z o.o. | __brak | petycja z 20.07.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania przeprowadzenia kontroli. Wyjaśniono, że działania nadzorcze KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osoby zgłaszającej.
Negatywny - w przedmiocie żądania ustanowienia zarządu komisarycznego. Wyjaśniono, że nie zachodzą przesłanki do realizacji żądania będącego przedmiotem petycji. |
| 41.
| 19.07.2017 | __brak | __brak | petycja z 19.07.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania przeprowadzenia kontroli. Wyjaśniono, że działania nadzorcze KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osoby zgłaszającej.
|
| 40. | 18.07.2017 | Radca prawny Krzysztof Brancewicz
| Łukasz Knigawka | petycja z 18.07.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania wszczęcia działań nadzorczych. Wyjaśniono, że nie zachodzą przesłanki do realizacji żądania będącego przedmiotem petycji.
|
| 39. | 05.07.2017
| __brak | __brak | petycja z 05.07.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania przeprowadzenia kontroli. Wyjaśniono, że działania nadzorcze KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osoby zgłaszającej.
|
| 38. | 27.06.2017 | __brak | __brak | petycja z 27.06.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie żądania przeprowadzenia działań nadzorczych. Wyjaśniono, że działania nadzorcze KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osoby zgłaszającej.
|
| 37.
| 08.06.2017 | Włodzimierz Tatak | __brak | petycja z 18.06.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano, iż w chwili obecnej nie jest możliwe zrealizowanie czynności będących przedmiotem petycji.
|
| 36.
| 19.06.2017 | __brak | __brak | petycja z 19.06.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w zakresie żądania o podjęcie kontroli.
Pozytywny - w zakresie żądania o podjęcie przez Przewodniczącego KNF realnych działań prokuratorskich wobec spółki publicznej. |
| 35. | 20.04.2017 | Adwokat Anna Sienkiewicz
| __brak | petycja z 20.04.2017 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że KNF nie posiada kompetencji do spełnienia żądania będącego przedmiotem petycji.
|
| 34. | 02.05.2017 | Adwokat Monika Matyjasik
| Henryk Malec
| petycja z 2.05.2017
(plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wskazano na brak po stronie wnoszącego petycję legitymacji do inicjowania względem podmiotów nadzorowanych przez KNF postępowań kontrolnych, ponieważ działania takie KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osób zainteresowanych.
|
| 33. | 13.04.2017 | __brak | __brak | petycja z 13.04.2017 (plik PDF)
| rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie nałożenia kary administracyjnej na podmiot nadzorowany - wyjaśniono, że działania nadzorcze o charakterze sankcyjnym KNF realizuje z urzędu, zaś przyczyną ich podjęcia jest ustawowy obowiązek sprawowania nadzoru, a nie wniosek osoby zgłaszającej.
|
| 32. | 21.03.2017 | __brak | __brak | petycja z 21.03.2017 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - w przedmiocie wsparcia działań akcjonariuszy mniejszościowych związanych z nieodpowiadaniem na wezwanie na akcje giełdowej spółki, z uwagi na brak istnienia przesłanek do realizacji żądania wyrażonego w petycji. |
| 31. | 02.05.2017 | Sebastian Ikra | __brak | petycja z 2.05.2017 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że KNF prowadzi postępowania sankcyjne wobec podmiotów nadzorowanych z urzędu a nie na wniosek i jako organ administracji publicznej może nakładać na banki sankcje administracyjne określone w art. 138 ustawy prawo bankowe, jednocześnie wskazano, iż kwestie dotyczące stosowania przez banki nieuczciwych praktyk rynkowych znajdują się w kompetencjach UOKIK - zasugerowano zwrócenie się z przedmiotowym żądaniem do UOKIK. |
| 30. | 28.04.2017 | __brak | __brak | petycja z 28.04.2017 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że KNF działania o charakterze sankcyjnym podejmuje z urzędu, jednocześnie wskazano iż naruszenie przez bank zasad etyki bankowej nie jest sankcjonowane karami administracyjnymi.
|
| 29. | 13.02.2017 | __brak | __brak | petycja 13.02.2017 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że nie zachodzą przesłanki do realizacji żądania będącego przedmiotem petycji. |
| 28. | 01.02.2017 | __brak | __brak | petycja z 1.02.2017 (plik PDF)
| rozpatrzona | Negatywny - w części dotyczącej przeprowadzenie przez KNF postępowania wyjaśniającego zgodnie z przepisami o nadzorze finansowym, czy działania Banku przy kredytowaniu opisanej w petycji inwestycji developerskiej były zgodne z przepisami prawa oraz dobrymi praktykami bankowymi; Pozytywny w części wniosku dotyczącego podjęcie przez KNF działań w celu stworzenia możliwości polubownego i pojednawczego rozstrzygnięcia opisanego problemu pomiędzy uczestnikami występującymi przy finansowaniu inwestycji. |
| 27. | 27.01.2017 | __brak | __brak | petycja z 27.01.2017 (plik PDF) | rozpatrzona | Negatywny - wyjaśniono, że KNF nie posiada kompetencji do spełnienia żądania będącego przedmiotem petycji. |